האח הגדול צופה: מדוע הפרטיות המקוונת שלך מותקפת


התחושה יכולה להיות מעוררת רגשות: אתם נכנסים לאינטרנט יום לאחר הזמנת טיול בפריס ומודעות על מלונות פריזאים צצות על המסך. אתה מרגיש כאילו מישהו אוסף את המידע האישי שלך ללא ידיעתך. ובכן, שניהם הם ואינם, אז בואו’עיין מקרוב במתרחש.

בעבר עסקים לא ידעו דבר על לקוחות פוטנציאליים, ומעט מלבד פרטי קשר חשופים, כמו כתובת דיוור, על לקוחות נוכחיים.

עליית ביג דאטה, אנליטיקה, AI ולמידת מכונות איפשרה לתאגידים לאסוף המון מידע על לקוחות. למעשה, נפח הנתונים הגלובלי יגדל מ- 33 זט-בייט (1 זט-בייט שווה לטריליון ג'יגה-בייט) בשנת 2018 ל -175 זט-בייט בשנת 2025, כך לפי נתוני International Data Corp.

השפעה אחת היא שתאגידים יכולים כעת להסיק באופן מדויק למדי אורח אנונימי לכאורה’מין, אתניות, שפת אם, גיל, תחומי עניין ואפילו אידיאולוגיה פוליטית.

היתרונות והחסרונות של פרטיות מקוונת פוחתת

יתרונות

הספקים מספקים חוויות מותאמות אישית יותר

משמעות הדבר היא בדרך כלל מודעות ממוקדות יותר ללקוחות פוטנציאליים. אם הצרכן מעוניין ב- NBA, הוא יראה מודעות רלוונטיות לגופיות קבוצות וכדורי סל ולא להחליק על הקרח.

חסרונות

אי הידיעה כיצד נאסף מידע

צרכנים לא מרגישים בנוח מכמות המידע שנאסף עליהם מהאינטראקציות המקוונות שלהם מכיוון שאין להם מושג כיצד הוא נאסף. הם מרגישים כאילו האח הגדול צופה, מקשיב ומקליט בלי רשותם.

חיבור לנתונים אישיים

כאשר אנשים גולשים באינטרנט, כלים עוקבים אחר נסיעותיהם ובונים פרופיל משתמש. תיאורטית, הפרופיל אינו קשור לאף מידע אישי. כתוצאה מכך, הספקים יודעים לאן כל מחשב עם כתובת ה- IP הייחודית שלו נוסע, אך הם לא עושים זאת’אני יודע שמי שמשתמש במחשב הוא ג'ו סמית ', המתגורר ברחוב מיין 12 בלוס אנג'לס. אם אב נכנס לבתו’המחשב שלו, פרסומות לאיפור או צעצועים מברכים אותו.

ההשפעה של חוקי פרטיות מקוונים

בתיאוריה, ספק לא צריך לקשר מידע אישי שניתן בחופשיות - נאמר כתובת למשלוח למשלוח - למידע אנונימי כביכול, כמו מה שאנשים לוחצים עליו בזמן שהם גולשים באתר. חומת אש או מחסום צריכים להתקיים, כך שהמידע לא יהיה מחובר. ישנם כמה חוקים שמגנים על פרטיות הצרכן.

חוק דואר זבל: בשנת 2003, הממשלה הפדרלית בארה"ב העבירה את חוק CAN-SPAM. זה הפך להיות חובה שהצרכנים יוכלו להצטרף לרשימות הדוא"ל או לבטל את הסכמתם.

תקנה כללית להגנת מידע (GDPR) הוא חוק אירופי שנועד לספק לאנשים הבנה טובה יותר ושליטה רבה יותר באופן השימוש בנתונים האישיים שלהם לשיווק. על הספקים לתאר כיצד הם אוספים ומשתמשים בנתונים כאלה, ולספק למשתמשים דרך לבטל את הסכמתם לכל שימוש מסחרי במידע שלהם..

האם זה עובד בפועל?

בפועל, חוקים נופלים לעתים קרובות מכוונותיהם. למעשה, ניתן להתווכח עד כמה ספקים עוקבים אחר החוק. לפעמים, הם מנסים לחצא אותם במשחק חתול ועכבר שמשחק יותר מעשור.

לדוגמה, צרכנים מגלים שההצטרפות היא הרבה יותר קלה, בלחיצה אחת בלבד. אך ביטול ההצטרפות הוא קשה יותר, לרוב מחייב להסיר את עצמך מכמה רשימות, שרבות מהן לא ביקשת ישירות.

באוגוסט 2018 גוגל נתקלה בבעיות בפונקציות המעקב שלה. משתמשים אמרו לספק לספק לכבות את הפיצ'ר, אך הוא רק הפסיק להציג סמני מיקום באפליקציה אחת, מפות גוגל. בכל פעם שהם נכנסו לשירות אחר של גוגל, המערכת עדיין אספה את פרטי המיקום שלהם.

כסף מניע בעיות פרטיות מקוונות

בעיות אלה מדגישות את המציאות של ספק’האחריות העיקרית היא לבעלי מניותיה ולא ללקוחותיה. חברות עוקפות לפעמים את רוח החוק, אם התגמול הכספי הפוטנציאלי מספיק גדול.

אז מה’מוסר ההשכל של הסיפור?

טכנולוגיה חדשה מתעוררת והיא עוקבת אחר משתמשים קרובים מתמיד. אמנם קיימות בדיקות רגולטוריות להגנה על אדם’פרטיותם, לעתים קרובות הספקים מנסים לעקוף את החוקים. כתוצאה מכך, האחריות מוטלת על הצרכן להבין מה קורה ולנקוט לפעמים בצעדים קשים לשמירה על המידע האישי שלהם.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

7 + 2 =

map