PureVPN 및 VyprVPN

개요

만약 너라면’좋은 VPN을 다시 검색하면 PureVPN 또는 VyprVPN으로 갈 것인지 궁금 할 것입니다. 이 기사에서는’두 가지를 비교하고 올바른 선택을 할 수 있도록 도와줍니다.


알아야 할 한 가지는 개인 정보 및 보안이 모든 개인 또는 공용 네트워크의 필수 부분이며 VPN 회사가 네트워크가 작업을 수행하도록하기 위해 작업에 투입되었다는 것입니다..

PureVPN과 VyprVPN에 대해 생각할 때 다음을 볼 수 있습니다.

PureVPN은 무제한 액세스가 가능한 HBO 및 Netflix와 같은 스트리밍 TV 쇼와 관련된 사용자들에게 인기를 얻었습니다. 본사는 홍콩에 있으며 141 개국에 서버가 있으며 수년에 걸쳐 광범위한 네트워크를 개발했습니다..

반면 VyprVPN은 개인 정보 보호 및 보안에 중점을 둔 Golden Frog라는 스위스 기반 회사에서 운영됩니다. 이 회사는 중국, 일본 및 호주와 같은 원격 국가의 사용자들로부터 빠른 연결과 뛰어난 암호화를 기반으로 많은 피드백을 받았습니다. 이 회사는 자체 DNS 네트워크를 통해 PPTP, L2TP / IPsec, 카멜레온 및 OpenVPN과 같은 보안 프로토콜 외에도 다양한 유출을 방지하고 피할 수 있습니다..

PureVPN은 상당한 시간 동안 시장에 출시되어 현재 사용 가능한 최대 공급 업체 중 하나입니다. VPN 시장이 성장함에 따라 공급자는 새로운 기능을 추가하거나 새로운 사용자를 사로 잡기위한 훌륭한 시장 전략을 유지해야합니다..

회사는 제로 로그 정책을 집중적으로 홍보하여 ​​사용자가 회사의 IP 주소, 위치 또는 인터넷 사용 기록을 기록하지 않고도 인터넷을 안전하게 사용할 수 있도록합니다. 유출 된 DNS 요청의 이전 사례가 있었지만 회사는 더 이상 사실이 아니기 때문에 느슨한 끝을 강화한 것으로 보입니다..

VyprVPN은 사용자를 포함하여 최대 30 일 동안 사용자 로깅 세부 사항을 유지 보수하는 데 앞장서고 있습니다.’IP 주소 및 연결 상태. 그러나 11 월부터는’ve 로그 없음 정책으로 전환되었습니다. 회사는’정책을 유지하는 데 도움이되는 타사 서버를 사용하지 않습니다..

따라서 마케팅 계획에 따라 정보를 잘못 입력하지 않고 사용하려는 VPN에 대한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다..

속도와 성능

VyprVPN은 70 개 이상의 서로 다른 위치에 700 대의 서버를 모두 소유하고 있다고 주장하며 빠르고 암호화 된 연결을 제공하면서 자체 네트워크와 하드웨어를 충분히 운영 할 수 있습니다..

전 세계 141 개국에 2,000 대 이상의 서버가있는 PureVPN에는 무제한 속도, 대역폭 및 서버 전환으로 눈길을 끄는 패키지가 제공됩니다. P2P 및 한 번에 5 개의 장치에 연결 가능.

PureVPN이 VyprVPN을 능가하는 성능.

보안 및 개인 정보

보안은 모든 사용자에게 가장 중요한 문제이며 두 공급자 모두 놀라운 보안 기능을 제공합니다..

PureVPN은 킬 스위치, 분할 터널링, NAT 방화벽, 자사 DNS 서버 및 Wi-Fi 보호 기능을 제공합니다. AES-256은 가장 강력한 암호화입니다. 안타깝게도 맬웨어 및 광고 차단기는 포함되지 않습니다.

VyprVPN은 또한 억압적인 정부가 VPN 트래픽을 차단하지 못하게하는 카멜레온과 같은 다른 보안 프로토콜과의 암호화를 위해 AES-256을 사용합니다..

Netflix 및 기타 엔터테인먼트 플랫폼 차단 해제

TV 프로그램 및 컨텐츠 스트리밍과 관련하여 PureVPN은 Netflix 및 Kodi에서 사용될 수 있습니다. 저작권 침해로 인해 일부 스트리밍 쇼는 지역 차단되며 VPN을 통해서만 액세스 할 수 있습니다..

불행히도 PureVPN을 사용하는 모든 사람이 특히 Mac 또는 Windows를 사용하는 사람들에게 접근 할 수있는 것은 아닙니다. 반면 VyprVPN은 Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Amazon Prime 및 HBO와 같은 스트리밍 서비스 차단을 차단하는 데 능숙합니다..

사용 편의성 및 지원

PureVPN은 잘 설계된 지원 기반과 함께 제공되는 라이브 채팅에 대해 빠른 응답 시간을 갖습니다. 그들은 그들의 사이트에서 액세스 할 수없는 정보에 대한 티켓 생성 시스템을 가지고 있습니다.

고객이 제기 한 일부 문제는 서버와의 연결이 끊어지고 쿼리에 대한 응답이 느려지는 문제였습니다. 지식 기반 외에도 FAQ 섹션, 이메일 지원 및 라이브 채팅이 있습니다..

VyprVPN은 웹 사이트에 발권 시스템, 24/7 채팅 기능, FAQ 섹션 및 교육 안내서를 제공합니다. 사이트에서 액세스 할 수있는 정보는 유익하고 탐색하기 쉽습니다. 전화 지원도 가능합니다.

한 가지 단점은 사용자가 다른 VPN을 사용하는 경우 채팅 옵션에 접근 할 수 없다는 것입니다. 우리는 그것을 시도하고 비참하게 실패.

VyprVPN은 두 웹 사이트 모두에서 액세스 할 수있는 사용자 리뷰에 따라 PureVPN보다 더 많은 찬사를받는 것으로 보입니다..

토렌트 및 P2P

많은 국가에서 불법 인 경우에도 사람들은 여전히 ​​토렌트를 좋아하며 저작권이있는 자료를 다운로드 할 경우 감옥이나 형벌을 선고받을 수 있습니다. 그’사용자가 잡힐 위험없이 프라이버시와 보안을 누리면서 VPN의 아름다움이 들어오는 곳.

PureVPN은 캐나다, 영국 및 미국과 같은 주요 위치가 아닌 특정 서버에서만 토렌트 및 P2P 공유를 허용합니다..

VyprVPN은 급류에 매우 적합하며 P2P 액세스를 제한하지 않았습니다. 그러나 거기’회사가 귀하의 활동에 따라 침해 위반을받는 경우 귀하의 계정을 잃을 위험이 있습니다. 한편, VyprVPN’로깅 금지 정책이이를 보장해야합니다.’적어도 종이에 발생.

적합성

PureVPN은 Mac OS, Windows, iOS, Android, Amazon Firestick TV, Android TV, Chrome, Kodi, Firefox 및 라우터와 같은 인기있는 플랫폼 대부분을 지원합니다.

이에 비해 VyprVPN은 Mac OS, Android, Windows, iOS, QNAP, Anonabox, Blackphone, Smart TV, Android TV 및 라우터와 같은 운영 체제와 호환되는 더 앱 기반입니다. 기본 연결 옵션이 있으며 더 많은 청중을 수용하기 위해 조금 더 있습니다..

가격

만약 너라면’몇 가지 코인 절약에 관심이 있으면 PureVPN은 실제로 약속을 이행합니다.

  • 최저 10.95 달러의 1 개월 요금제
  • 월 $ 5.81의 연간 요금제
  • 2 년 동안 월 $ 2.49
  • 5 년 장기 계획에 대해 월 $ 1.98의 특별 혜택.

이들은 시장에서 가장 저렴한 가격 중 일부입니다.

VyprVPN은 두 가지 옵션을 제공합니다 :

  • 월 $ 9.95의 기본, 프리미엄 구독의 경우 $ 12.95.
  • 연간 구독의 경우 기본 요금은 월 5 달러, 보험료는 6.67 달러입니다..

기본 옵션은 카멜레온 프로토콜 및 클라우드 옵션을 제외하고 모든 기능을 포함하여 3으로 제한적으로 연결되어 있으며, 프리미엄은 모든 기능을 즐길 수있는 이점으로 5 개의 동시 연결로 제한됩니다..

PureVPN vs VyprVPN : 어느 것이 더 낫다?

절대적인 개인 정보 보호 및 온라인 보안을 원하는 사람들에게 PureVPN은 기대치를 낮추지 않으면 필요한 것과 크게 다를 수 있습니다..

그럼에도 불구하고, 회사는 저렴한 가격을 잊지 않고 지리 차단 컨텐츠에 대한 액세스를 제공하여 IP 주소가 마스킹되도록하는 데 큰 역할을했습니다. 익명 성을위한 이상적인 패키지는 아니지만 거의 적절합니다..

카멜레온 프로토콜과 빠른 신뢰성으로 인해 VyprVPN은 신원을 숨기고 개인 정보를 유지하려는 사용자에게 탁월한 선택입니다. 그것’그것 때문에 완벽하지 않다’억압적인 규칙을 가진 국가에서 차단하기가 어렵습니다..

그러나 인기있는 플랫폼 및 앱에서의 접근성, 안정적인 고객 지원 및 빠른 스트리밍으로 충분한 확신을 가질 수 있습니다. 고려 된 모든 중요한 요소를 기반으로 VyprVPN이 확실히 더 낫다고 말할 수 있습니다..

전체 리뷰 읽기 :

PureVPN 검토

VyprVPN 검토

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

51 − = 44